bonjour, voilà en gros ma voiture été stationné en bas de la rue mais voilà, cet emplacement que j’ai emprunté été non autorisé car ligne jaune, bref, je n’ai jamais gené personne et je voyais bcp de gens le faire..lol
surprise, hier matin un poids lourd ma défoncé ma portiere, cassé ma vitre, abimé mon rétro, abimé ma jante en voulant tourné au bout cette rue!!
Ca m’apprendra certes mais il a pas été de main morte et qui plus est, il a carrément fé bouger la voiture par le choc et voulant dégager le « Q » de son poids lourd, ma voiture a bougé dans tous les sens,monter sur le trottoir, c’est un témoin qui me l’a dit.
Brf, après constat, bien sur la personne a bien indiqué ke j’étais sur un emplacement non autorisé, mon assurance me dit c’est 50/50 de réparation donc ca pique mon porte monnaie !
Mais voilà, j’ai un gros doute sur ca meme le garagiste à eu ce doute car je ne suis pas en tort point de vue « assurance » mais en tort « pénalement » donc amende, que dois je faire à votre avis ?
qqun a eu ce cas ? suis je vraiment en tort point de vue assurance ?
Cette question est sérieuse alors merci d’avance pour les conseils ou aide:)
cdlt
Je rajoute kje ne suis pas en tourisque si cela peut vous aider.. je me demande si je l’étais es ce que cela aurait changer qque chose ?
Merci mais je n’ai pas besoin que l’on me reitère ce que j’ai fait ! » tu fais comme le voisin, jsuis pas une gamine pour me dire ça »
brf, donc demain j’explose volontairement une voiture qui est garé sur un emplacement non autorisé et je me fais remboursé une partie pour me retaper mon par choc qui été deja abimé ?? je trouve ca super logique !
@Denis : merci pour cette réponse complete et sans jugement surtout.
je n’étais pas loin du carrefour mais j’étais tout de meme avant.. j’ai tout de meme appelé le commissariat afin de voir si les poids lourds ont le droit de circuler dans cette petite ville et la réponse est non, la mairie va donc me fournir un arrété, penses tu que cela puisse m’aider ?
merci
@denis : je vous ai laissé un msg en pv..merci
J’aime le mouton c’est pour cela que j’ai fait comme les gens !
allez arretez avec votre sarcasme à deux balles, qui ne s’est jamais arrété dans un emplacement non autorisé juste pour ht une baguette ou un timbre ou je ne sais quoi : personne ! MERCI!
6 commentaires
Les commentaires sont fermés.
En général, quand y’a une ligne jaune, c’est qu’il y a une raison. C’est pas parce que les autres le font que tu dois faire de même…. Si ton voisin se pique à l’héroïne, tu vas faire pareil? Ben oui, pourquoi pas…. c’est exactement le même genre de raisonnement totalement stupide et immature. (je sais, c’est pas plaisant à entendre).
Dans ce cas, le code des assurance prévoit effectivement un 50/50. C’est une façon de te faire payer le fait que tu ne respectes pas les règles du code de la route.
Dans ce cas, c’est effectivement la règle du 50/50 qui est appliquée.
Sinon, tu dis « je n’ai jamais gené personne » : la preuve qui si, puisque le camion n’a pas pû tourner. Si le stationnement est interdit à cet endroit, c’est certainement pour une bonne raison, et à mon avis, c’est justement pour permettre aux poids de pouvoir tourner.
——————
Edit : ah donc tu attends qu’on te dise « oh oui ma pauvre…c’est trop injuste…c’est pas normal… »
Il fallait le dire tout de suite que tu venais te faire plaindre.
Que tu trouves ça logique ou non, c’est la règle et puis c’est tout.
Effectivement, si ça t’amuse de foncer sur une bagnole mal stationnée pour refaire ton parechoc à demi-tarif, rien ne t’en empêche.
Personnellement, j’ai même mieux. A une époque mon parechoc arrière était un peu abîmé. Un jour un gars me collait au cul à quelques centimètres pendant plusieurs kilomètres. J’ai pilé un bon coup, il m’est rentré dedans, il était complètement en tort et j’ai eu mon parechoc arrière réparé gratuitement.
En ce cas d’accident de la route, où un des deux véhicules est en stationnement (ce qui est bien entendu indiqué sur votre constat amiable), la responsabilité totale de l’accident sera appliquée dans le cadre du constat amiable au véhicule qui percute celui qui est en stationnement sous réserve qu’il soit en stationnement régulier.
A défaut de mention contraire un véhicule arrêté ou en stationnement est présumé en stationnement régulier. Attention, l’appréciation de votre assureur n’est pas celle du code de la route. En effet, un stationnement n’est pas forcement considéré comme irrégulier par votre assureur s’il s’agit d’un stationnement gênant ou interdit au sens du code de la route (voir plus bas).
Votre compagnie d’assurance s’attachera à déterminer si votre véhicule est stationné dans les endroits » normaux » (le long d’un trottoir, emplacement de parking…) et qu’il n’est pas sur la voie de circulation sans être signalé (triangle, feux de détresse…) quand vous êtes en dehors d’une agglomération.
A défaut le stationnement de votre véhicule est considéré comme irrégulier et au titre de l’accident relaté dans le constat amiable vous aurez l’application d’un partage de responsabilité.
Important : Si votre véhicule est à l’arrêt dans ce qu’appelle l’assureur « l’assiette du carrefour » (en clair dans le carrefour et à ses abords immédiats) le véhicule à l’arrêt pourra être jugé responsable du dommage sauf si un emplacement de stationnement existe et que vous n’oubliez pas de le signaler en tant que tel notamment en délimitant l’emplacement au sol occupé par votre véhicule pas des pointillés sur le plan du constat amiable en cas d’accident.
En clair, si pas de carrefour à proximité immédiate, même si stationnement à endroit interdit, il l’a dans le baba à 50 ou 100 %.
Si stationnement à proximité immédiate d’un carrefour, vous l’avez dans le baba à 100 %.
——————————————————-
L’assureur ne juge pas un cas en fonction des responsabilités pénales (c’est à dire en fonction des infractions), mais des responsabilités civiles. Ils ont un code bien spécifique. Dans le cas présent, il voit la situation au moment du choc. Et ce n’est pas le fait que la circulation est interdite au PL dans cette rue qui est la cause de l’accrochage, mais le fait que votre véhicule ait été placé trop près du carrefour pour permettre la manoeuvre du PL. Au niveau pénal, vous êtes tous les deux responsables, au niveau civil, c’est vous.
Mais bon, les assureurs ne se fatiguant pas trop, il est possible qu’ils tranchent à 50/50 et que ça en reste là si personne ne se plaint…
Bonjour ,
au vue des circonstances je reste étonné du comportement du chauffeur ! Personnellement même en colère quelques fois sur ce genre de comportement qui vue le gabarit de nos véhicules nous gênent énormément ; il ne m’est jamais venue à l’idée de défoncer un véhicule en stationnement gênant !!
Au mieux il suffit de faire demander le dégagement du véhicule , de se faire aider dans la manœuvre au pire l’intervention des forces de l’ordre (qui se déplacent, si-si , surtout avec ce que je transporte !!).
Bref il ne reste plus que ce constat pour les dédommagement , ou essayer de retrouver le camion et en savoir plus sur les circonstances de l’accrochage.
Denis a tout dit :
– soit cas 40 et donc tort à 100 % pour le camion (je pense)
– soit cas 43 et tort à 50 % pour vous deux
http://www.autoassurances.com/assurance-automobile-bareme-automobile.php
stationnement d’un point de vue du code de la route.
tout véhicule à l’arrêt ou en stationnement doit etre placé de manière à ne pas constituer un danger pour les usagers. (ART R 417-9)
moins 3 points sur le permis et amende de quatrième classe.
vous avez fait une infraction au code de la route du coup votre assurance ne peut pas prendre en charge la totalité des frais de réparation, comme cela vous saurez qu’il ne faut pas faire comme tout le monde (comme un mouton), mais comme le code de la route
il est interdit de se stationner a la proximité d’un carrefour