avec cette formule si vous avez de la tune vous pouvez polluer tout le monde!! il serrait plus juste et morale d’avoir que des bagnoles qui polluent pas non??
Le malus annuel sur les voitures les plus polluantes se précise
Par Emmanuel ANGLEYS
mar 01 jui, 16h49 Envoyer par mail Envoyer via Y! Messenger Blog via Yahoo! 360 Imprimer
Principales données sur le système de ‘bonus-malus’ en fonction de la pollution des véhicules
Agrandir la photo
PARIS (AFP) – Les contours du malus annualisé pour les voitures les plus polluantes se précisent, suscitant les critiques d’une partie des milieux automobiles sur le retour déguisé d’une « vignette ».
Un malus complémentaire annuel et limité dans son montant sera appliqué à partir du 1er janvier 2009 sur les véhicules neufs les plus polluants, ceux dont les émissions de CO2 sont supérieures à 250 grammes de CO2 par kilomètre, a annoncé mardi le ministère de l’Ecologie.
Le ministre de l’Environnement Jean-Louis Borloo quitte l’Elysée le 16 avri
oui et on pourrait appeler ça justice!!
M@c@d@n lire dessus
monkiki ( + ) à mon sens il serrait plus simple et plus juste de mettre en demeure les fabricants de mettre sur le marché des voitures propre!! ils aiment le pognon ils se remueraient le c…
Alexi Etrange un pote ump friqué patron de boite et politique me disait qu’il faudrait peut être y songer et lui est touché il n’a que de grosse voiture!! comme koi c sur ce forum que les ump sont le plus bornés
Plus de questions sur Malus Automobile Co2
C’est le même principe que le droit à polluer cher aux américains…
Ne devrait-on pas plutôt interdire la production de voiture sur-polluante ?
Je vois bien aussi ce qui risque d’arriver (ou de se poursuivre vu certaines pubs) : culpabilisation des gens qui n’auront pas les moyens de s’acheter des voitures neuves moins polluantes (et qui comme moi garderont leur poubelle) et absolution des gros cons en 4X4 qui auront PAYé le droit de pourrir la planète !
Précision : tous les utilisateurs de 4X4 ne sont pas des gros cons : Y a des salauds aussi !
je rigole : il y a des situations où un 4X4 est indispensable ! mais en aucun cas pour aller chercher ses mômes à l’école dans le 16ième ni pour faire une virée sur les Champs ! Les ornières sont rares…
alors si c au prorata de la dose de pollution je n’ose imaginer le montant payé par certaines usines…certains incinérateurs etc etc etc..mais je doute que ces « gros bonnets » eux soient touchés…cela dit déjà que le monde auto va mal..je ne m’inquiète pas trop..ils vont eux aussi trouver la parade…
Dans ce domaine particulier les taxes ne sont pas assez élevées pour être dissuasives !
Personne ne verra d’un mauvais oeil leurs augmentations, mis à part les « pauvres » utilisateurs !!!
😉
cela revient au meme que d’interdir ces voitures a la longue il ne s’en vendra plus tant pis pour ceux que cela rassure d’avoir un tank
Oui, enfin sachant que seule la France a vu les ventes de ses automobiles augmenter le mois dernier, et cela grâce à des automobiles françaises, j’ai un sérieux doute, sur le but poursuivi, ne serait-ce pas plus un cadeau aux patrons de l’automobile ?
Il faut toujours décrypter les décisions de ce gouvernement, non en termes d’idéologie, mais en terme de profit. Il est normal de donner à cette notion peu populaire, un habillage idéologique ; l’écologie, car cela a de l’allure
Exact, sauf que s’il les interdisait purement et simplement, toi et tes copains hurleraient immédiatement à la dictature et à la fin des libertés en matière de choix automobile ! Comme d’habitude.
Il est plus intéressant de dissuader progressivement les possesseurs de tels véhicules par des taxes de plus en plus fortes. Et en plus, ça fera entrer de l’argent dans les caisses.
********************
Ehhh, réveil ! Je n’ai jamais dit que j’étais contre. J’anticipe simplement l’ « analyse » que vous ne manqueriez pas de faire s’il prenait une telle décision.
Peut-être as-tu trop fait la fête hier soir dans la boite de ton ami UMP ultra friqué ? Tu n’as plus les idées bien claires.