Nouvelle loi passée en douce?

Objet : nouvelle loi à compter du 1er janvier 2009 !!!!!
Pour résoudre , sûrement , le problème économique et de chômage que pose le secteur automobile ……le gouvernement avec l’assentiment de nos
chers députés vient de faire passer en douceur un texte sur lequel il n’y a eu aucune communication ….et les journalistes sont d’une discrétion absolue là dessus ……:
L’info vient de m’être adressée par un ami assureur qui a été informé lui
même par le siège de sa compagnie :

Nous avons appris hier qu’à partir du 1 janvier 2009 lorsque vous aurez un accident avec votre voiture, votre assureur devra missionner un expert pour chiffrer les
réparations (jusque là rien d’anormal), sauf que l’expert devra, en plus,
vérifier 21 points de contrôle du véhicule ….même si celà ne concerne
pas le choc initial et même si votre contrôle technique récent était O.K.
Bref si l’un de ces 21 points n’est pas conforme ou en état de fonctionner,
votre carte grise sera gelée en prefecture (conséquence: impossible de vendre votre voiture), et vous aurez alors 3 jours pour accepter de
réparer le ou les points non conforme(s), à défaut, votre voiture sera immobilisée au garage.
Et comme une bonne nouvelle n’arrive jamais seule, si vous réparez et que les points non conformes n’étaient pas liés au sinistre, l’expert devra revenir pour valider les travaux, et ce, à votre charge bien sûr! Sans oublier bien sûr les malus ….au cas ou vous seriez responsable de l’accident .
Un moyen de relancer les ventes de voitures récentes …..ou de voitures neuves qui encombrent les parking des constructeurs !!!! ..et ce seront encore les assureurs qui passeront pour des voleurs, et bien non! il faut savoir que ce sera la loi ….tout simplement. Une façon de donner également du travail aux garagistes qui devront embaucher pour faire face …..(CQFD)
D’ici que dans un texte prochain on décrète que les voitures de plus 5 ans doivent être mises à la casse …..
Rappelez vous : tout d’abord le « contrôle technique » a été institué pour
les véhicules atteignant 5 ans ….puis on l’a ramené à 4 ans avec une visite ensuite tous les deux ans …..Vous verrez que dans quelques temps on verra nos chers députés de tous bords voter un texte ou il sera décrété que les voitures de plus de 4 ans n’auront droit qu’à un contrôle technique et que passé la validité de 2 ans de ce contôle ….la voiture devra être mise à la casse ….. Vous verrez ….

Alors à compter du 1er Janvier 2009 redoublez d’attention sur la route car le moindre accrochage va être « hors de prix »…et on n’aura pas fini de voir les délits de fuite après un accrochage ,même banal ….  »
A bon entendeur …salut .
A diffuser largement à vos
amis …pour qu’ils ne soient pas surpris le jour ou ils auront un accident car vous le savez …nul n’est censé ignorer la loi …( c’est
pourquoi il n’y a pas de communication là dessus ..il suffit de lire le
Journal Officiel …)
Ce que vous peinez a comprendre,semble-t-il,c’est qu’il n’y aura pas que les « épaves » qui seront concernées!

8 commentaires

  1. ça fait partie du grenelle de l’environnement de jeter et tenter de recycler des objets qui peuent encore très bien fonctionner…

    Ah non.je confonds..;ça fait partie du Grenelle de « on va encore vous pomper du blé tas de cons! »

    @julien…les gens qui roulent dans des épaves c’est parcequ’ils ont pas les moyens d’avoir mieux…et ils ont donc surement pas les moyens d’aller se faire entuber par un mécano (je suis mécano de métier…)

  2. C’est déjà ce que faisait un expert quand on avait un accident… Il vérifiait l’état des pneus et des phares par exemple…

    Le but de cette loi? Obliger les gens qui roulent avec des poubelles et qui créent des accidents à réparer leur épave.

    @jout: Je ne vous le souhaite pas mais quand vous, ou un de vos proches, se fera renversé par un gars parce qu’il avait les pneus lisses ou parce qu’il roulait sans phare on en reparlera…

  3. cela fait 3 ou 4 mois que cette nouvelle loi a été adoptée et les médias en ont fait état, mais comme d’habitude personne n’a prêté attention à cette nouvelle réglementation.
    à l’époque les seuls à avoir soulevé le problème ce sont les agents d’assurances, mais ils n’ont pas été « entendu »..
    nous sommes les premiers responsables de ces façons de procéder, nous ne nous mobilisons pas assez pour protester.
    il est facile de râler derrière son ordinateur, mais c’est dans la rue que nous devrions nous exprimer et exiger que l’opposition fasse son travail « d’opposition », mais elle est trop occupée par ses querelles internes pour s’intéresser à nos problèmes.

  4. Je ne vois pas ce qu’il y a de mal au fait d’éviter que des gens vendent des voitures accidentées pouvant comporter un risque grave pour les acheteurs.

  5. Depuis que l’automobile existe l’automobiliste est une « vache a lait » il n’ya qu’a voir les profit recemment annoncé par Total et voir a qui ces profits profitent… Tous les moyens sont bons meme le faux motif de la securité. J’aimerai que quelqu’un me montre les stats des vehicules impliqués dans des accidents.

    Pour infos, les vehicules moderne, ont un mode « securité qui les empechent de redemarrer lorsqu’ils detectent une anomalie. Tres bien, tres tres bien… maiss quand le mode securité s’active sur une tyrois voies et que vous etes coince au milieu c’est peut etre pas tres sur !

    Alors vaut-il mieux un tas de boue flambant neuf et son mode securité ou une vieielle poubelle qui fait ce que vous lui demandez ?

  6. les médias en ont parlé
    je ne suis pas là pour faire de la pub mais RMC a relayé l’info
    Effectivement qui va payer… c’est nous
    Merci Sarko, merci à vous d’avoir élu ce personnage, merci à l’UMP
    C’était le président du pouvoir d’achat…. il nous ruine avec ces lois…

  7. Je pense que ce Sarkozy veut une révolution. Ca va venir s’il prend les gens pour des vaches à lait !

Les commentaires sont fermés.