Question: Lagarde n’en manque pas une ?

Voyez ça :

Au lendemain de l’annonce du plan d’aide au secteur automobile, la ministre de l’Economie Christine Lagarde a estimé mercredi « tout à fait normal et légitime » que les dirigeants de ces entreprises, comme Renault ou Peugeot, qui bénéficieront de l’aide de l’Etat, se privent de « super bonus ».
« Il me paraîtrait insensé que d’une part on mette de l’argent de l’Etat, c’est-à-dire l’argent des Français (…) dans des constructeurs automobiles, chez Renault ou chez Peugeot, et qu’avec cet argent les conseils d’administration décident d’attribuer des super bonus. », a-t-elle justifié, confirmant qu’elle allait veiller à cela, tout comme « l’opinion publique ».

Renault a indiqué mercredi après-midi que les cadres dirigeants de l’entreprise, dont le président Carlos Ghosn, ne toucheraient pas de bonus cette année car ceux-ci sont liés à la marge opérationnelle effectuée, et dont l’objectif était fixé à 4,5% pour 2008. Cet objectif n’étant pas atteint, les bonus ne seront pas accordés. « Ce n’est pas lié » aux déclarations de Mme Lagarde, a tenu à préciser le service de presse à l’Associated Press. L’an dernier, M. Ghosn avait touché 1,392 million d’euros de bonus

Voilà !

Alors que de toute façon « Cet objectif n’étant pas atteint, les bonus ne seront pas accordés » comme dit Renault, Lagarde veut faire croire que c’est elle qui l’a obtenu.

Elle nous prend pour quoi ?
Savent pas lire les UMP ?

Renault a indiqué mercredi après-midi que les cadres dirigeants de l’entreprise, dont le président Carlos Ghosn, ne toucheraient pas de bonus cette année car ceux-ci sont liés à la marge opérationnelle effectuée, et dont l’objectif était fixé à 4,5% pour 2008. Cet objectif n’étant pas atteint, les bonus ne seront pas accordés.

11 commentaires

  1. Effectivement, elle n’en rate pas une. Mais c’est pas nouveau. Elle nous prend pour quoi ? Mais pour des brèles bien sûr !

  2. vous savez quoi? il faut vraiment vous faire soigner vos troubles de vomissements compulsifs .. c est reellement pathologique ..

  3. Qu’est-ce qui, vous dérange ?

    Que Madame Lagarde tiennent des propos similaires à ceux tenus ici ou ailleurs par des représentants de la gauche ?

    relisez votre copié/collé, elle ne dit pas qu’elle l’exige, mais simplement qu’elle trouverait normal que çà soit le cas.

    Ne vous imaginez pas que Madame Lagarde puisse avoir la moindre opinion à votre sujet, elle ne vous connait même pas !!!

  4. elle se met en avant avec son boulot, même avec des mensonges (la croissance quand l’insee dit le contraire par exemple) parce que niveau vie privée, elle n’a personne a montrer

    avoir autant de fric, et ne pas connaitre le bonheur, c’est ça la réussite droitarde ?

  5. mdr !!!
    en fait on t’a coupé l’herbe sous les pieds ! tu avais déjà préparé un post dénoncant le versement de primes et bonus divers aux banquiers et aux constructeurs automobiles… et puis… merde ! ils ont décidé d’y renoncer !

    ma pauvre Imagine ! Sarko et ses sbires te réservent encore bien des surprises dans les mois et les années qui viennent !

  6. Ils renoncent à leur super bonus…gloire à elle !

    Bon à part cela, que vont-ils faire pour les licenciés, les contrats intérimaires non renouvelés, …et leur surplus de stock…Et leur sous-traitants qu’ils mettent à mal…

  7. Au contraire, à l’instar de son gourou, elle a cherché à tirer parti avec le populisme et la démagogie habituelle à l’UMP d’un fait existant, d’un événement fortuit en s’en attribuant tout le mérite selon la logique « puisque ces événements nous dépassent, feignons d’en être l’organisateur »

    Ca ne mange pas de pain: on fait plaisir aux français bas et moyen, tout en évitant en réalité de toucher aux riches copains, en faisant croire qu’on agit alors qu’on se contente en réalité de regarder passer les trains.

    Bref, notre bonne Lagarde joue les mouches du coche…

    Merci d’avoir éventé cette manoeuvre de récupération grossière.

  8. Cette femme compte tenu de son CV est loin d’être stupide, en conséquences ne jouerait-elle pas un certain rôle au gouvernement…pour mieux faire ressortir l’intelligence présidentielle
    Je commence à me méfier de tous ces ministres si « idiots » que cela en devient suspect

Les commentaires sont fermés.