J’ai eu hier un accrochage sur un parking de supermarché. Je reculais, et je suis entré dans une autre voiture qui sortait en reculant de son emplacement. L’assurance, dit qu’il y a 50/50 niveau responsabilité.
La personne m’a téléphoné pour me proposer un arrangement à l’amiable : -Que je paie ses frais, et qu’il paie les miens.
Sachant que j’ai une Peugeot 206 et lui une Volvo.
Dois-je mieux faire fonctionner l’assurance, ou alors, j’accepte l’arrangement?
Sachant que mes dégâts sont inférieur au siens.
Si j’accepte l’arrangement : je n’ai pas de malus et mon assurance n’augmente pas. Mais, c’est frais sont plus élevés que les miens.
Quelle solution est la plus avantageuse?
Sachant, que je n’ai pas envie que le coût de mon assurance augmente, mais, connaissant les frais de ses réparations cela sera tout aussi cher.
Je suis perdu, je ne sais quelle solution est la meilleur.
Merci pour votre avis et bonne soirée à vous.
Le 50/50 est avéré. Je ne suis pas plus en tort.
Mais, je sens qu’il ne va pas être facile de négocier avec celui là.
Je lui ait dit, que je ne peux pas lui donner 400 euros.
Il doit me rappeler pour me donner le coût de ses réparations.
Si ses réparations sont trop élevées, je ne pourrais pas. Si le prix est moins de 400 euros, alors je peux envisager sa solution.
@???? ????? : compris. hihi.
@boydudep44 : je demande qu’il me fournisse un devis du garage. Sans devis, je ne paie rien.